Павел Лебедев

Павел Лебедев | 2009-07-09

Мониторинг долей распределения наиболее популярных браузеров среди аудитории посетителей сайта является, возможно, наиболее простой веб-аналитикой, которая имеет непосредственную, прямую ценность для владельца сайта, вебмастера и веб-аналитика.

Разные браузеры зачастую отображают страницы сайта по разному, и владелец сайта (вебмастер, веб-аналитик) должен знать каким видят сайт большинство его посетителей. Таким образом, необходимо определить, какие браузеры наиболее часто используются посетителями сайта.

Если на страницах сайта используется JavaScript, в частности в виде различных Ajax библиотек, технологии Flash, и другие интернет-приложения (RIA), то различия между браузерами становятся даже более важными. Несмотря на то, что разработчики браузеров ставят своей целью следование интернет-стандартам, а также то, что разработчики основных JavaScript Ajax библиотек (Dojo, jQuery, MooTools, Prototype и др.) пытаются достичь кросс-браузерной совместимости, они всё ещё не достигли ни полного соблюдения интернет-стандартов, ни полной кросс-браузерной совместимости всей функциональности (полной совместимости нет даже для нескольких наиболее популярных браузеров).

Таким образом, единственным практическим решением для владельцев сайта, вебмастеров и веб-аналитиков остается тестирование как минимум в наиболее популярных браузерах (полное тестирование сложной Ajax-функциональности во всех, либо во многих, браузерах может потребовать огромных затрат времени и труда).

И вот здесь знание наиболее популярных среди посетителей сайта браузеров может принести немалую реальную пользу.

Важно понимать при этом, что сайт сайту рознь, даже если бизнесы/компании, владеющие сайтом, принадлежат одной и той же отрасли. Аудитория каждого сайта очень индивидуальна и специфична. Ни глобальная структура (доли) рынка браузеров, ни доли, измеренные на других сайтах той же отрасли, никоим образом не должны рассматриваться как хорошее приближение для долей распределения браузеров среди аудитории посетителей нашего сайта. Относительная доля каждого браузера сильно меняется в зависимости от состава аудитории сайта, который, в свою очередь, зависит не только от темы и отрасли сайта, но, в значительной степени, от источников посетителей этого сайта, т.е. способа (набора способов), которым привлекается аудитория сайта, и, соответственно, подвержен значительным вариациям даже в рамках одной темы/отрасли.

Приведенная круговая диаграмма отражает доли рынка браузеров среди посетителей нашего сайта - www.tracksite.ru. Они не применимы к вашему сайту, где ситуация может быть совсем другой.

Более того, эти доли меняются со временем и в настоящее время очень динамичны.

Таким образом, у вас нет иного выбора, кроме как измерять это распределение непосредственно на вашем сайте. И делать это постоянно. Это то, для чего существует веб-аналитика.

Да, веб-аналитика измеряет лишь небольшой сегмент рынка браузеров, что ни в коей мере не дает нам глобальной картины, но этот сегмент – единственное, что имеет значение для нашего сайта и влияет на восприятие и поведение посетителей. Нет никакого смысла для нас знать глобальное распределение. Даже глобальные тенденции рынка браузеров должны измеряться локально, т.е. знать необходимо лишь то, как они отражаются на нашем сайте. Бессмысленно знать среднюю температуру по больнице – только температура конкретного пациента имеет значение.

Из браузеров на диаграмме, Firefox, Opera, IE и Chrome установлены на моем компьютере и каждый из них используется мной время от времени. Один из следующих постов будет о достоинствах и недостатках этих четырёх самых популярных браузеров с точки зрения веб-аналитика. Здесь же я лишь привел причины, почему это важно (но далеко не все, в том числе не все главные причины).

Коментарии | В Твитер | Читать блог

Павел Лебедев, веб-аналитик, эксперт, консультант (pavellebedeff yandex.ru)

Читайте меня в блоге о веб-аналитике